Análisis avanzado · incertidumbre

Con cuánta confianza sabemos el tiempo

Cada previsión se ejecuta veinte veces con condiciones iniciales ligeramente distintas. Lo que se separan esas ejecuciones es lo que de verdad no sabemos.

GEPS · Environment and Climate Change Canada · 20 escenarios perturbados y un miembro de control, rejilla global de 0,5°

Confianza de la previsión

Cargando Confianza de la previsión…

Abanico de probabilidad

Cargando Abanico de probabilidad…

Cómo leer esto

  • Un solo número es una media verdad. «Mañana 18 °C» oculta si el rango plausible es 17–19 o 12–24. La banda te dice cuál de los dos.
  • El cono se ensancha con el horizonte. Es correcto, no un defecto: la atmósfera es caótica y la incertidumbre crece. Un pronóstico a 10 días que se muestre igual de firme que el de mañana te está engañando.
  • La probabilidad de superar un umbral decide mejor que la media. «Un 30 % de los escenarios pasan de 5 mm» te dice si sacas el paraguas; «0,8 mm de media» no dice nada del riesgo, porque una media pequeña puede esconder un escenario de tormenta.
  • Ensemble y multi-modelo miden cosas distintas. El primero, la incertidumbre dentro de un modelo; el segundo, el desacuerdo entre modelos. Que ambos coincidan es la mejor señal posible.

Datos: Global Ensemble Prediction System (GEPS) de Environment and Climate Change Canada, vía GeoMet. Los percentiles y las probabilidades los calcula y publica ECCC; aquí no se derivan de otra cosa.

Desacuerdo entre modelos